ವಿಧವೆಯಾದ ಸೊಸೆಗೆ ತನ್ನ ಮಾವನಿಂದ ಮರುಮದುವೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯುವ ಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1956 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಎತ್ತಿ ಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಕೊರ್ಬಾ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಒಂದು ತೀರ್ಪನ್ನು ಚಾಲೆಂಜ್ ಮಾಡಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಜನಿ ದುಬೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಮಿತೇಂದ್ರ ಕಿಶೋರ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾವನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ .ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನಮ್ಮ ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ ಚಾನೆಲ್ ಗೆ ಈ ಕೂಡಲೇ ಜಾಯಿನ್ ಆಗಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ:
ಈ ವಿವಾದ ಕೊರ್ಬಾದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ. ಚಂದಾ ಯಾದವ್ ಅವರು 2006 ರಲ್ಲಿ ಗೋವಿಂದ ಪ್ರಸಾದ್ ಯಾದವ್ ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹವಾದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, 2014 ರಲ್ಲಿ ಗೋವಿಂದ್ ಅವರು ಒಂದು ರಸ್ತೆ ಅಪಘಾತದಲ್ಲಿ ಅಸುನೀಗಿದರು. ಪತಿಯ ಮರಣದ ನಂತರ, ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ವಿವಾದಗಳು ಉದ್ಭವಿಸಿದ್ದರಿಂದ, ಚಂದಾ ತಮ್ಮ ಇಬ್ಬರು ಮಕ್ಕಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.
ತಮ್ಮ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಜೀವನೋಪಾಯಕ್ಕಾಗಿ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾವ ತುಲಾರಾಮ್ ಯಾದವ್ ಅವರಿಂದ ಮಾಸಿಕ ₹20,000 ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದಾವಾ ಹೂಡಿದರು.
ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು:
ಚಂದಾ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಭಾಗಶಃ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು, ಡಿಸೆಂಬರ್ 6, 2022 ರಂದು, ಮಾವ ತುಲಾರಾಮ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸೊಸೆ ಚಂದಾ ಅವರಿಗೆ ಮಾಸಿಕ ₹2,500 ಜೀವನಾಂಶವನ್ನು ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು. ಸೊಸೆ ಮರುಮದುವೆಯಾಗುವವರೆಗೆ ಈ ಆದೇಶ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ ಎಂದೂ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿತು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ:
ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಈ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ತುಲಾರಾಮ್ ಯಾದವ್ ಅವರು ಛತ್ತೀಸ್ಗಢ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ, ತಾವು ಪಿಂಚಣಿ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಿದ್ದು, ಆದಾಯವು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಸೊಸೆ ಸ್ವತಃ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಜೀವನ ಸಾಗಿಸಬಲ್ಲಳು ಎಂದೂ ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಇದರ ಜೊತೆಗೆ, ಅವರು ಸೊಸೆಯ ಚಾರಿತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಹ ಸವಾಲು ಹೂಡಿದರು.
ಇದರ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ, ಚಂದಾ ಅವರು ತಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರು ಸಣ್ಣ ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನೆ-ಪೋಷಣೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ತಮ್ಮ ಮೇಲಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಮಾವನು ಚಾರಿತ್ರ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲದವು ಮತ್ತು ಅಪಪ್ರಚಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪು ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕತೆ:
ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಎಲ್ಲ ವಾದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ ಮತ್ತು ಸಲ್ಲಿಕೆ ಮಾಡಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿತು. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆಂದರೆ, ಮಾವ ತುಲಾರಾಮ್ ಅವರು ಮಾಸಿಕ ಸುಮಾರು ₹13,000 ಪಿಂಚಣಿ ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬದ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಪಾಲು ಇದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಸೊಸೆ ಚಂದಾ ಅವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ಯೋಗವಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆದಾಯದ ಮೂಲವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಮಾವನ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಸಂಪತ್ತಿನಲ್ಲಿ ತಕ್ಷಣದ ಹಕ್ಕು ಕ್ಲೆಮ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಅಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ದತ್ತು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಾಯ್ದೆ, 1956 ರ ಸೆಕ್ಷನ್ 19 ರ ಪ್ರಕಾರ, ವಿಧವೆ ಸೊಸೆಗೆ ಜೀವನಾಂಶದ ಹಕ್ಕು ಉಂಟು ಮತ್ತು ಆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಮಾವನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾಯ್ದೆಯು ವಿಧವೆ ಸೊಸೆಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಗಂಡನ ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ಅಥವಾ ಇತರ ಸುತಗಳಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಈ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಅತ್ತೆಯ ಮೇಲೆ (ಮಾವನ ಮೇಲೆ) ಬೀಳುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ, ಈ ಹಕ್ಕು ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸೊಸೆಯು ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ತನ್ನ ಮಾವನ ಸಂಪತ್ತಿನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪಾಲನ್ನು ಪಡೆದಿರದಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಈ ಹಕ್ಕು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಾವನ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿ, ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮಾಸಿಕ ₹2,500 ಜೀವನಾಂಶದ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಸ್ತುವಾರಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಪ್ರತಿದಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಅಲರ್ಟ್ ಪಡೆಯಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ? WhatsApp Channel ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಚಾನೆಲ್ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ
ಈ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಓದಿ
ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ತನ್ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.