ಎರಡನೆ ಮದುವೆ, ಆಸ್ತಿ & ಜೀವನಾಂಶ ಹಕ್ಕು : ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು.! 

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು(Supreme Court Judgement): ಮೊದಲ ಮದುವೆಯು ಇನ್ನೂ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಮಹಿಳೆಯು ತನ್ನ ಎರಡನೇ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು. ಇಲ್ಲಿದೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಮಾಹಿತಿ & ನ್ಯೂಸ್ ಅಲರ್ಟ್ ಗಳಿಗಾಗಿ ನಮ್ಮ ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ ಚಾನೆಲ್ ಜಾಯಿನ್ ಆಗಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ. 

ಮಹಿಳೆಯರು ತಮ್ಮ ಪತಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸಂಬಂಧದಲ್ಲಿ ಸಮ್ಮಾನ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬೇಕೆಂದು ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತದಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಮದುವೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಎರಡನೆಯ ಪತಿಯಿಂದ ಜೀವನಾಂಶ (Maintenance) ಪಡೆಯುವ ಹಕ್ಕು ಮಹಿಳೆಗೆ ಇದೆ ಎಂಬ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಧಾರ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪಿನ ಹಿನ್ನೆಲೆ:

ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಮತ್ತು ಸತೀಶ್‌ ಚಂದ್ರ ಶರ್ಮ ಅವರಿದ್ದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ ವಿಚಾರಿಸಿ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಎರಡನೆಯ ಪತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಪರಾಧ ದಂಡಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (Criminal Procedure Code – CrPC) ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.

ಮಹಿಳೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ ಪುರುಷ (Second husband) ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರಿಗೂ ಸಂತಾನವಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕುಟುಂಬವನ್ನೂ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ನಂತರ ಪುರುಷನಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯವಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಮಹಿಳೆ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಪುರುಷನ ಪರ ವಕೀಲರು, “ಮಹಿಳೆಯ ಮೊದಲ ಮದುವೆ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಹಾಗಾಗಿ ಈ ಮಹಿಳೆ ಎರಡನೇ ಪತ್ನಿಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿತಳಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅವಳಿಗೆ ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶ ಹಕ್ಕಿಲ್ಲ” ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಮಾನ(Court ruling): ಪತಿಯ ಕರ್ತವ್ಯವೇ ಜೀವನಾಂಶ(Alimony)

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು, ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ಸಿಗುವ ಜೀವನಾಂಶವು ಪುರುಷನ ಮೇಲೆ ವಿಧಿಸಲಾದ ಕರ್ತವ್ಯ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ, ಅದು ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ನೀಡಬೇಕಾದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಎಂಬ ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ಮಹಿಳೆಯು ತನ್ನ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದಳು, ಮಗುವನ್ನು ಸಾಕಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ್ದಳು, ಹಾಗಾಗಿ ಆಕೆಯ ನಿರ್ವಹಣೆ (maintenance) ಬೇಡಿಕೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.

ಪ್ರಧಾನ ಅಂಶಗಳು:

CrPC ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವನಾಂಶವು ಮಹಿಳೆಗೆ ಸೌಲಭ್ಯವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ಪತಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕರ್ತವ್ಯ.

ಮಹಿಳೆಯ ಮೊದಲ ಮದುವೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಎರಡನೆಯ ಪತಿಯೊಂದಿಗೆ ದಾಂಪತ್ಯ ಜೀವನ ನಡೆಸಿದ ಕಾರಣ, ಆಕೆಗೆ ಜೀವನಾಂಶಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆ ಇದೆ.

ಮಗು ಅಥವಾ ಕುಟುಂಬ ನಿರ್ವಹಣೆಗಾಗಿ ಸಹಾಯ ನೀಡಿದ್ದರೆ, ಮಹಿಳೆಯ ಹಕ್ಕನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದು.

ಪತಿಯೆಂದರೆ ಕೇವಲ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಹಂತವಲ್ಲ, ಒಬ್ಬಳಿಗಾಗಿ ಆರೋಹಣ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಸಹಜ ಮಾನವೀಯ ಭಾವನೆಯೂ ಅದರಲ್ಲಿ ಇರುತ್ತದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮಹತ್ವ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮ

ಈ ತೀರ್ಪು ಮಹಿಳೆಯರ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆ, ಗೌರವಯುತ ಜೀವನ, ಮತ್ತು ದಾಂಪತ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷನ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಕುರಿತು ಹೊಸ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮೂಡಿಸಿದೆ. CrPC ಸೆಕ್ಷನ್ 125 ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕೇವಲ ಕಾನೂನಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧಗಳ ಮೂಲಕ ಮಿತಿಗೊಳಿಸದೆ, ವಾಸ್ತವಿಕ ಜೀವನ ಪಥದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಆಯಾ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ತ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಇದು ಕೇವಲ ಮಹಿಳೆಯರ ಪರವಾದ ತೀರ್ಪು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಕಾನೂನಿನ ಮಾನವೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನೂ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಮಹಿಳೆ ಜೀವನಾಂಶ ಕೇಳಲು ಅರ್ಹಳಾ? ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾಗಿರದೆ, ಪುರುಷನಿಗೆ ತನ್ನ ಪತ್ನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಅರಿವು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆ ಇರಬೇಕೆಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ ತೀರ್ಪು CrPC ಸೆಕ್ಷನ್ 125ರ ಅರ್ಥವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ, ಕಾನೂನಿನ ಮಾನವೀಯ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು, ಕಾನೂನು ಕೇವಲ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಬರೆದ ನಿಯಮಗಳ ಸಂಗ್ರಹವಲ್ಲ, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಲು ಪರಿಷ್ಕೃತವಾಗಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಈ ತೀರ್ಪು ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ಒದಗಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪತಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪುನರ್‌ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಹೆಜ್ಜೆಯಾಗಿದೆ.

ಈ ಹೊಸ ವಿಶೇಷ ರೈಲು ಸೇವೆ (Special Train Service), ಕುಂಭಮೇಳಕ್ಕೆ ತೆರಳುವ ಭಕ್ತರ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಾಗಿ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾದ ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನವು ಭಕ್ತರ ಪಯಣವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಹಕಾರಿಯಾಗಲಿದೆ.

ಈ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಓದಿ

 

ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ತನ್ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.