ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿನ ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದಗಳ ಕುರಿತು ಒಂದು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್, ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಮತ್ತು ಎನ್.ವಿ. ಅಂಜಾನಿಯಾ ಅವರಿಂದ ಕೂಡಿದ ತ್ರಿಸದಸ್ಯರ ಪೀಠವು ಇದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಮೂಲ ತತ್ವವೆನೆಂದರೆ, ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ನೋಂದಣಿಯಿಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಅಥವಾ ಮಾಲಿಕತ್ವವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆಯು ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನಮ್ಮ ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ ಚಾನೆಲ್ ಗೆ ಈ ಕೂಡಲೇ ಜಾಯಿನ್ ಆಗಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ……
ಈ ತೀರ್ಪಿಗೆ ದಾರಿಮಾಡಿಕೊಟ್ಟ ಪ್ರಕರಣವು ಇಬ್ಬರು ಸಹೋದರರ ನಡುವಿನ ಆಸ್ತಿ ವಿವಾದವಾಗಿತ್ತು. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ವಿವಾದಿತ ಪಕ್ಷಗಳು 1972ನೇ ಇಸವಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿತ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಇದೇ ಒಪ್ಪಂದಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆಸ್ತಿಯ ವಿಭಜನೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬ ಪಕ್ಷಕಾರ ಹೇಳಿದರೆ, ಇನ್ನೊಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದರು. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇವೆರಡೂ ಈ ಮಹತ್ವದ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದ್ದವು. ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯೆಂದೇ ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಅದರ ಸಮಾನ ವಿಭಜನೆಯನ್ನು ಆದೇಶಿಸಿದ್ದವು.
ಈ ತಪ್ಪುನ್ನಾ ಪರಿಗಣಿಸಿ ತೀರ್ಪಿನ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ನೋಂದಾಯಿತ ದಾಖಲೆಗಳ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಕಟುವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದಂತೆ, ಒಂದು ಬಾರಿ ನೋಂದಾಯಿತ ರಾಜೀನಾಮೆ ಪತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ಅದು ಸ್ವತಃ ಮಾನ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಷರತ್ತುಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ, ನೋಂದಣಿಯಿಲ್ಲದ ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದವು ಆಸ್ತಿಯ ಮೇಲಿನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧನವಾಗದಿದ್ದರೂ, ವಿಭಜನೆಯ ಸತ್ಯಾಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅದೊಂದು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ ಒಪ್ಪಂದ ಎಂದರೇನು? ಪಾರಿವಾರಿಕ ಸದಸ್ಯರು ಪೂರ್ವಜರಿಂದ ಬಂದ ಆಸ್ತಿ ಅಥವಾ ಜಂಟಿ ಕುಟುಂಬದ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಸಮನ್ವಯವಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಅದರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸುವ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಲಿಖಿತ ಅಥವಾ ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದವೇ ಕುಟುಂಬ ಇತ್ಯರ್ಥ. ಇದರ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಗುರಿಯೆಂದರೆ ಕುಟುಂಬದೊಳಗೆ ಶಾಂತಿ, ಸೌಹಾರ್ದತೆ ಮತ್ತು ಐಕ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕುಟುಂಬಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಈ ರೀತಿಯ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ.
ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಬಹುದೂರವ್ಯಾಪಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿವೆ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ, ನೋಂದಣಿಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸಡಿಲಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ತೀರ್ಪು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಹತ್ವವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ, ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸರಳ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಹಾಯಕವಾಗುತ್ತದೆ. ಆಸ್ತಿಯ ಶೀರ್ಷಿಕೆ/ಹಸ್ತಾಂತರಕ್ಕೆ ನೋಂದಣಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂಬ ಮೂಲಭೂತ ನಿಯಮ ಯಥಾಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲೇ ಉಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ, ವಿಭಜನೆಯ ಸತ್ಯಾಂಶವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿಯಿಲ್ಲದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಈಗ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಒಂದು ಸ್ಪಷ್ಟ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲಿದೆ.
ಕೊನೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಚಾರಿತ್ರಿಕ ತೀರ್ಪು ಕುಟುಂಬ ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಕುಟುಂಬಗಳು ಆಸ್ತಿ ವಿಭಜನೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಲಿಖಿತ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ರಚಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಮಕ್ಷಮದಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ, ಅವು ನೋಂದಾಯಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವುಗಳು ನ್ಯಾಯಿಕ ಮೌಲ್ಯಹೀನವಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಬದಲು ಸಂವಾದ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವತೆಯ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಕುಟುಂಬದ ಬಂಧನಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ನೆರವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಓದಿ
ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ತನ್ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.


WhatsApp Group




