ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ಒಂದು ಹೊಸ ತೀರ್ಪು ದೇಶದಲ್ಲಿ ಗಂಡಸರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವಾದವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ್ದು, “ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆ ಯಾರಿಂದ ಗರ್ಭಧರಿಸಿದರೂ, ಆಕೆಯ ಪತಿಯೇ ಮಗುವಿನ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತಂದೆ” ಎಂಬುದಾಗಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ಪುರುಷರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನಮ್ಮ ಟೆಲಿಗ್ರಾಂ ಚಾನೆಲ್ ಗೆ ಈ ಕೂಡಲೇ ಜಾಯಿನ್ ಆಗಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ
ತೀರ್ಪಿನ ವಿವರ
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಅದರ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದೆ, “ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೆ ಕಾರಣ ಯಾರೇ ಆಗಿರಲಿ, ಕಾನೂನು ರೀತ್ಯಾ ಆಕೆಯ ಪತಿಯೇ ಮಗುವಿನ ತಂದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.” ಈ ನಿಯಮವು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಅನುಸರಣೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಇದನ್ನು ಈಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಪು ಹಿಂದೂ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್, ಸ్పೆಷಲ್ ಮ್ಯಾರೇಜ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಇತರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಕಾನೂನುಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ.
ಪುರುಷರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆ
ಈ ತೀರ್ಪು ಪುರುಷರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಹಲವು ಪುರುಷ ಹಕ್ಕು ಸಂಘಟನೆಗಳು ಇದನ್ನು “ಪುರುಷರ ಮೇಲೆ ಅನ್ಯಾಯ” ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿವೆ. ಅವರ ವಾದವೆಂದರೆ, “ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ‘ನನ್ನ ದೇಹ, ನನ್ನ ನಿರ್ಧಾರ’ ಎಂಬ ಹಕ್ಕು ಇದ್ದರೆ, ಪುರುಷರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಜೈವಿಕ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ಮಗುವಿನ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ ಆಯ್ಕೆ ನೀಡಬೇಕು.” ಕೆಲವು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪತಿಯ ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ ನಡೆದರೂ, ಅವನನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ತಂದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವೆಂದು ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಮಹಿಳೆಯರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಸಮಾಜದ ಪರಿಪಾಠ
ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವವರು ಇದು ಮಹಿಳೆಯರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತೀಯ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪತಿ-ಪತ್ನಿಯ ಸಂಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಕಾನೂನು ಮಗುವಿಗೆ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ವೀಕಾರವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಇದು ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಅನಾವಶ್ಯಕ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ
ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ತೀರ್ಪು ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಸಮಾನತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನವು ಸ್ತ್ರೀ-ಪುರುಷ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸಿದರೂ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪುರುಷರಿಗೆ ಕಡಿಮೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ವಿವಾಹಬಾಹ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಮಕ್ಕಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾನೂನು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲದಿದ್ದಾಗ, ಪುರುಷರು ನ್ಯಾಯವಿಲ್ಲದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ
ಈ ತೀರ್ಪು ಪುರುಷರ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ತಮ್ಮ ಜೀವನಾಂಶ, ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಖ್ಯಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪುರುಷರು ನ್ಯಾಯ ಕೋರಲು ಸೀಮಿತ ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವು ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಭಯ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನಿಲುವು ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳು
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಮಾಜದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಧಾನ್ಯ ನೀಡಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಪುರುಷರಿಗೆ ನ್ಯಾಯ ನೀಡದೆ ಹೋದರೆ, ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು ಬರಬಹುದು. ಕೆಲವು ನ್ಯಾಯ ತಜ್ಞರು ಪುರುಷರಿಗೆ ಡಿಎನ್ಎ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಇದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ತೀರ್ಪು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಸಮಾನತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೊಸ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಮಹಿಳೆಯರ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಪಾಡುವುದು ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾನೂನು ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಮಕ್ಕಳ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಪುರುಷರ ನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚಿಂತನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಪ್ರತಿದಿನ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಉಪಯುಕ್ತ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಅಲರ್ಟ್ ಪಡೆಯಲು ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ? WhatsApp Channel ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಚಾನೆಲ್ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ
ಈ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಓದಿ
ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ: ನೀಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಪಬ್ಲಿಕ್ ತನ್ನ ಓದುಗರಿಗೆ ನಿಖರವಾದ ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಅನಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಿತ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

Shivaraj is the Lead Editor at NeedsOfPublic.in with over 4 years of experience tracking Indian government schemes and educational updates. He specializes in simplifying complex notifications from the Central and State governments to help the public understand their benefits. Before joining NeedsOfPublic, Shivaraj worked as a Content Writer focusing on Civic issues. When he isn’t decoding the latest circulars, he enjoys reading about digital literacy.”
Follow Shivaraj on:


WhatsApp Group




